“野生”动物作为伴侣动物的争议

现在该是人们开始讨论“异国宠物”这一话题的时候了，而没有从各种电影中搜集到的典型误解，营救“庇护所”以及通过错误信息和毫无根据的恐惧而获得动力的普遍态度。随着诸如动物星球的 致命景点 和新的探索频道节目 野生动物回购 （均包含预期的耸人听闻的策略）之类的电视节目吸引了更多关注，公众仍然感到困惑，为什么有人会沉迷于此。处于这种“危险”的生活方式。

但是什么是外来宠物？

在没有确切定义人们认为什么是“异国情调”之前，我无法开始讨论这个主题。兽医经常会说他们看到“异国情调”的动物，因此，它们通常是指通常被称为“口袋宠物”的p哺乳动物，例如仓鼠，雪貂，刺猬，滑翔伞，沙鼠和兔子。

恩·旧约·IC -adjective

1.外国人 不是本地人 从国外引进，但未完全归化或驯化：外来食品；外来植物。

2.效果或外观上非常不同寻常或奇怪的：奇特的发型。

3.具有独特的新性质或实验性质的：外来武器。

在本文的上下文中，外来宠物属于不常见的动物，它们在野外自然处于某种状态。宠物鹦鹉是未驯化的，是100％野生动物，就像宠物小袋鼠或浣熊一样。鹦鹉的主要区别在于它们作为宠物极为常见，这极大地促进了它们的捕获和在野外的危害。大多数宠物鹦鹉也要求保持较高的宠物饲养率。常见的看法是，一只大型鹦鹉会失去大量羽毛，因为如果没有适当的精神刺激和社交，它们很容易自我毁灭。然而，鹦鹉通常作为宠物，除了拥有最集中注意力的特殊兴趣群体外，它们的主人很少被视为自恋，自私和残酷。鹦鹉在大多数定义中都是外来宠物。

“驯养的”刺猬-

通常如何识别异国宠物

• 该动物在野外存在或接近其当前状态
• 容易出现“疯狂”或不可预测的行为
• 不常见或“替代”
• 被认为具有潜在危险

什么是家养宠物？

一些常见的宠物被认为是“半驯化的”，例如雪貂 ，鼬鼬 ，驯养的刺猬（两种动物的杂种）和仓鼠 ，金龟 。“驯养”一词的变化是从一开始就具有更友善特征的遗传“驯养”动物，到具有行为特征或被人类显着改变的 外表 的动物。这在定义和理解术语时造成了很多混乱。

非洲野猫，在外观上与广受欢迎的驯化衍生物没有太大区别。--

驯化与行为

另一个定义：

根据进化生物学家贾里德·戴蒙德（Jared Diamond）的说法，动物物种必须符合六个标准才能被考虑驯化：

1. 灵活的饮食习惯 -愿意消耗多种食物来源并且可以依靠食物金字塔中累积的较少食物（例如玉米或小麦）为生的生物，尤其是人类没有利用的食物（例如草和草料）是保持圈养的成本更低。根据定义，食肉动物主要或仅以动物组织为食，尽管许多动物可能利用人类未利用的肉类来源，例如残渣和害虫，但这需要许多动物的消费。
2. 合理的快速生长速度 -与人类寿命相比，快速的成熟速度可以进行育种干预，并使动物在可接受的看护时间内有用。大型动物（如大象）需要很多年才能达到有用的尺寸。
3. 可圈养的能力 - 圈养时不愿繁殖的生物不会产生有用的后代，而只能在野外捕获。繁殖时，熊猫，羚羊和巨型森林猪等生物属于地域，不能在拥挤的圈养圈中饲养。
4. 宜人的性格—对人类具有攻击性的大型生物有被囚禁的危险。非洲水牛具有不可预测的性质，对人类高度危险；同样，尽管美洲野牛在美国西部被饲养在封闭的范围内，但过于危险以至于不能真正被驯化。尽管在很多方面都与驯养的猪相似，但美国野猪和非洲的疣猪和丛林猪在人工饲养方面也很危险。但是，必须记住，大多数（如果不是全部）现代大型家畜都是极具侵略性的祖先的后代。野猪是家猪的祖先，以其凶猛而闻名。其他例子包括野牛（现代牛的祖先），马，双峰驼和牛，与斑马和水牛等未驯化的野生亲戚一样，所有这些危险都同样危险。另一方面，数千年来，人类成功驯服了大象，熊和猎豹等危险物种，这些物种的驯化失败与他们的侵略性无关。
5. 气质，使它不太可能惊慌 -具有神经质倾向的生物很难被囚禁，因为每当受到惊吓时，它可能会试图逃跑。瞪羚非常轻巧，飞跃性很强，可以逃离封闭的围栏。某些动物，例如家养的绵羊，在其飞行区被侵犯时仍然很容易惊慌。但是，大多数绵羊也表现出植绒的本能，因此在受压时它们会保持靠近。具有这种本能的牲畜可能被人和狗放牧。
6. 可修改的社会等级制度 —可以识别出主导地位的社会生物可以被培养出来，以承认一个人是群雄。

一些被认为已驯化的动物

通用名	种类	驯化年数	行为与囚禁比明显不同。野生？
家养的狗	犬天狼疮	15，000年	是
家养猫	猫属猫或猫属猫	8，000年	是
金鱼	assi鱼	至少1，000年	没有
叙利亚仓鼠	金银鱼	顶 80年	没有
马	马属马	9,000年（公元前4000-3500年）	没有
鸡	鸡鸡	至少3,000	是
蜜蜂	蜜蜂/各种	至少3,000	没有
*球蟒	Python Regius	不适用	没有
家鸽	哥伦比亚家蝇	5，000年	没有
雪貂	鼬鼬	至少2500年	是

驯化的时间长短不会影响驯服能力，而遗传易感性却会。我经常听到狗已经被驯养了数千年，但是狼可以变成狗的当前行为状态

野狗（Canis lupus dingo）是定居者带到澳大利亚的早期亚驯养犬（近于Canis lupus）的后代。--

那么，蜜蜂，啮齿动物和鱼类是否可以有选择地繁殖来爱人类，并且如果他们“被释放”就不会逃脱？当然不是。可以被认为是“驯化”的动物的性格，与人类生活的程度以及必须维持的环境明显不同。驯化依靠特定物种的 遗传倾向或易感性 来满足不同的标准。人类使用。

不论选择性繁殖的水平或时间长短，被认为是 半驯化的 动物都可能保留许多与此类动物的遗传图谱有关的野生特征。但是，这些动物在得到适当护理时往往需要较少的维护，而且许多外来动物也比其他动物更容易受到护理。

爬行动物和其他非哺乳动物可以驯化吗？

我的回答是：部分鉴于这些物种具有固有差异。我认为球形蟒在某种意义上是驯化的。它们是非常温顺的蛇，在圈养中容易繁殖。存在多种颜色的球形蟒蛇。野外捕获的球形蟒蛇比圈养的球形蟒蛇更难适应圈养。

爬行动物，节肢动物和鱼类的 心理功能较简单 ，并且大多数人都没有考虑将其驯化。但是，这里有鱼类的“品种”，蜜蜂的选择性繁殖以及某些爬行动物的颜色“变体”，从而导致行为发生变化。圈养的球蟒和野生的蟒蛇之间有明显的区别。这可能是由于他们在“关键时期”所处的条件，与遗传学无关。

狗（猫天狼犬）和猫（猫天猫）是明显的驯化例子；这些动物中有许多愿意与人类同住并轻松适应人类的生活方式。但是，对于狗来说，有些人的适应能力差于其他人。一些犬种需要过多的运动或精神刺激，通常不适合常规的室内犬生活方式，这取决于它们的繁殖活动。这种品种的例子包括边境牧羊犬，卡累利阿熊狗和阿拉斯加雪橇犬。 任何狗都有能力落入错误主人的手中。 我倾向于对所有动物都这么认为。

家养的狐狸：还是一只异国宠物？

对于那些声称饲养非驯养动物是错误的，我想知道如果他们的邻居决定采用驯养的银狐，他们的想法会是什么。

1959年，苏维埃俄罗斯的科学家想探索狐狸是否可以像狗一样被驯化。狗因驯化而具有的特征也是形态和生理上的特征，其中包括懒散的耳朵，每年而不是每年两次发热，发牢骚和吠叫以及保留许多其他新生儿特征。德米特里·别利亚耶夫（Dmitri Belyaev）进行了这项实验，选择了银狐，因为它们与人类的飞行距离很短。他还选择了驯服和较低的侵略性。

Belyaev产生的“驯养”狐狸被认为是由于他的人工选择性压力导致的肾上腺素变化，与“野生”狐狸本质上不同，例如斑点的皮毛和温和的性情。狐狸本质上是“狗状的”，是“更好的宠物”。但是，我毫不怀疑，这些动物将被视为“驯养”动物，并且是美国各地著名的狐狸禁令的例外。

异国情调的宠物的例子，孟加克鹿

人们为什么反对饲养异国宠物？

毫无疑问的是，如果人们从事社交上很“怪异”的活动，就很难通过他人的眼睛看到。饲养非驯养动物的愿望也不例外。

尽管驯化的物种可能适合大多数想要养宠物的人，但许多其他物种却带来了挑战，即要对现代人类家庭保持较不易患病的动物物种。对于某些外来宠物饲养者来说，这可能是饲养一只非家养的猫，这涉及到喷洒以及需要为它们维护室外围栏的需要。

对外来宠物和外来宠物贸易的最大担忧可能是动物福利和公共安全的问题。人们倾向于做的一件事是 将动物 归 为同一类 。异国情调的宠物范围从吊袜带蛇到阿穆尔虎。我们将其归类为“野生动物”的一些外来物种实际上是无害的，例如狐狸，虽然它们与狗不同，并且不被“驯养”，但它们在囚禁条件下相对较简单，就可以很好地生活。如果有的话，人们必须相信所有驯养的动物都是“易”宠物并且是唯一应作为宠物饲养的动物的承诺，间接地导致了虐待和饲养动物时存在的轻描淡写的问题。

我坚持自己的信念，这一信念已通过个人观察和行为研究得到证实，大多数 “ 野生”动物确实需要更高级的护理，例如鹦鹉，甚至是一些家养的狗。 但是，当满足他们的需求时，他们可能会而且很多时候会被囚禁。 负责任的所有权是关键。这应该是任何立法的内在目标，而不仅仅是禁止动物。我认为这是一个普遍的误解，认为驯养动物的存在意味着无法提供非驯养动物的福祉。此外，人工饲养的外来动物通常与野生动物大不相同。然而，大多数所谓的外来宠物都不应以驯化的行为或“同伴”的期望来购买，而不能进行友好的互动接触。

相比之下，“轻松”的宠物，狗，仓鼠，甚至金鱼都没有被深思熟虑，更容易落入坏主人的手中。鱼缸中的鱼太p（检查常见的Beta碗做法），留在后院的狗没有足够的精神刺激（犬的行为问题当然不是新出现的）和鹦鹉（技术上很奇异的宠物）很容易一口气买了100个，按常规的种子饮食饲养，这最终会使寿命缩短到大约50年，健康状况不佳，社会交往不足。工厂化农场可能是这个国家最著名的虐待动物行动之一，许多人并没有把它们摆在最前沿，他们认为这些动物“应该”被用来饲养食物。结果是人们忽略了交易方式，这是 归化妄想 的结果 。这些被圈养的家畜数量也很多，进一步加剧了它们的过度滥用。

我可以继续介绍一下通常饲养的宠物存在的许多问题。当只有所谓的“野生”宠物成为人们关注的焦点时，这是一个持续的问题。当然，圈养的非驯养/外来/野生动物也面临许多问题。如果人们以物种为基础来看待事物，那么他们也许可以借此机会了解这些动物并了解应该为它们提倡哪种照料。将圈养的野生动植物留在动物园和私有制应该是对等的关系，并具有巨大的教育价值。

在人类的所有奇异嗜好，行为和习惯中，我不明白为什么与人互动并饲养独特动物的愿望如此令人困惑，让人无法理解或认同。在当前的主流媒体中，外来宠物主人经常成为嘲笑的对象。

没有什么比一场精彩的怪胎表演更有趣的了，电视节目在剥削独特的宠物饲养者时会不遗余力。当讨论外来宠物的所有权时，甚至他们的心理健康也经常受到质疑。

如果有一件事情我希望频谱的双方都能达成共识，那就是合乎道德的宠物饲养应包括将动物饲养在可以适当提供它们的情况下，无论是哪种物种。我希望人们可以认为，外来动物与其他动物一样，与宠物主人一样。

驯养的狐狸应该被视为外来或野生宠物吗？